《慶祝出口創高 別忽視傳產險境》

2026.2.4，天下經濟論壇 楊湛華/採訪整理

一九八〇年代起，全球之所以蓬勃發展，核心關鍵是「全球化」與「自由化」，但在現在的經貿爭議下，這兩件事情愈來愈不存在。

現在看到的第一個趨勢，是未來國際會持續發展出「敵友分明的兩大陣營」。現在很多的國家、地區與產業，都被逼著要選邊站，地緣政治的壓力讓中立空間變得極其狹窄。

美中對峙下，這7國左右逢源

在美中兩大陣營對峙下，「區域經濟與結盟」極度重要。包括二〇一八年的CPTPP（跨太平洋伙伴全面進步協定）、二〇年的USMCA（美墨加協定）和 RCEP（區域全面經濟伙伴協定），這三個全球最重要的結盟，全是在一八年關稅戰後成形。

其中日本、越南、馬來西亞、新加坡、澳洲、紐西蘭及汶萊同時參與CPTPP與RCEP，貿易路徑通暢，過去這兩、三年持續吸引非常多廠商投資。

從一支iPhone看供應鏈轉向

另一趨勢是供應鏈管理模式改變。以前全球化是Just-in-Time（即時供應），追求效率、不要有存貨。例如一支蘋果iPhone可能有二十個供應鏈，一關扣一關，追求最有競爭力的產能。

但自從疫情與貿易戰之後，這 個邏輯被打破了，現在轉向的是Just-in-Case（以防萬一）。包括預防疫情導致的斷鏈， 或預防你的敵人、敵人的朋友，因為政治立場或地緣政治變動，導致無法如期交貨。

因此，「近岸外包」與「友岸外包」取代了過去的長鏈布局。

在「去全球化」下，各國半導體製造都要「從A做到Z」。中國「十五五」提出科技自主，展現極大野心；美國也不遑多讓。

如果看美國半導體生態圈的地圖，二〇年時新計劃還不多，但到了二五年已是「遍地開花」，各州都要爭取。

只依賴對美貿易「非常危險」

台灣現在的貿易結構非常強卻單一。一八年我們對美出口佔一四%，去年估了約三一%，對中國則從四一%降到二四%。更驚人的是，台灣的總順差一五七一億美元，美國就估了一五〇一億，是非常危險的結構。

反觀中國，雖然被美國課稅、被技術封鎖，但他對東協、歐盟、美國、拉丁美洲與非洲的出口比例非常平均，大幅減少貿易戰以來的傷害。

台灣沒有加入區域結盟，傳統產業競爭力將面臨嚴峻挑戰。我們不能只慶祝高科技出口創新高，卻忽略了順差集中在單一市場的風險。

世界還很大，除了美、中之外，台灣傳產必須多看看其他市場的機會。